अर्चना कुमारी विवेक बिंद्रा एक प्रेरक वक्ता हैं और उन्होंने अपनी मार्केटिंग टीम के साथ मिलकर याचिकाकर्ताओं और अन्य हजारों युवाओं को धोखा दिया, जो पूरे भारत के एक दर्जन से अधिक विभिन्न राज्यों से हैं।
आरोप है विवेक बिंद्रा और उनकी कंपनी अपनी वेबसाइटों पर, बैनर विज्ञापनों में प्रसिद्ध हस्तियों के नामों का उपयोग करता है और बड़े पैमाने पर इसे गलत तरीके से प्रचारित करता है।
युवाओं को एक पाठ्यक्रम में नामांकित करने के उद्देश्य से विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर व्यापक विज्ञापन चलाए जा रहे हैं, जिसमें भ्रामक रूप से नामांकित उम्मीदवारों को एक सफल व्यवसाय बनाने के तरीकों और अन्य तरीकों में प्रशिक्षित करने का वादा किया गया है।
दावा किया गया है जिसके माध्यम से कोई भी कहीं भी कमा सकता है। ₹15,000 और ₹1,00,000 प्रति माह। ऐसा न करने पर विवेक बिंद्रा ने पूरी फीस वापस करने का वादा किया था ।
इस मामले में न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ ने शुभम चौधरी और अन्य द्वारा दायर याचिका पर केंद्र और अन्य से जवाब मांगा है।
सुप्रीम कोर्ट ने प्रेरक वक्ता विवेक बिंद्रा और उनके बड़ा बिजनेस प्राइवेट लिमिटेड द्वारा किए गए कथित बड़े पैमाने के देशव्यापी घोटाले की जांच के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो की एक विशेष टीम गठित करने का निर्देश देने की मांग वाली याचिका पर यह नोटिस जारी किया ।
पीठ ने 26 फरवरी के आदेश पर कहा, जारी नोटिस छह सप्ताह में वापस किया जा सकता है। याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि उन्होंने अपनी मेहनत की कमाई को बड़ा बिजनेस प्राइवेट लिमिटेड की मनी चेन जैसी योजना में जमा किया था।
याचिकाकर्ताओं की ओर से वकील विकास सिंह, सुरेशन पी विकास नागवान और योगेश अग्रवाल पेश हुए। सुप्रीम कोर्ट ने प्रेरक वक्ता डॉ. विवेक बिंद्रा और उनके उद्यम, बड़ा बिजनेस प्राइवेट लिमिटेड से जुड़ी कथित धोखाधड़ी गतिविधियों की जांच की मांग करने वाली याचिका पर केंद्रीय जांच ब्यूरो के अलावा प्रवर्तन निदेशालय से भी जवाब मांगा है।
सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ ने 26 फरवरी को इस मामले में केंद्र सरकार और 13 राज्य सरकारों को नोटिस भी जारी किए थे। याचिका में दावा किया गया कि यह ‘डिजिटल युग में सबसे बड़े घोटालों में से एक’ को उजागर कर रहा है, जिसमें सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के उपयोग के माध्यम से धोखाधड़ी और धोखाधड़ी शामिल है।
यह भी तर्क दिया गया कि पीड़ितों ने अब बिंद्रा द्वारा संचालित कंपनी के साथ अपने जुड़ाव के कारण हुए नुकसान के लिए न्याय और जवाबदेही की मांग की है।
आरोप है कि कई युवाओं को यह विश्वास करने के लिए गुमराह किया गया था कि वे सम्मानित व्यक्तित्वों से प्रशिक्षण प्राप्त करेंगे, लेकिन इसके बजाय उन्हें कमीशन एजेंट के रूप में कार्य करने का काम सौंपा गया ताकि वे उसी पाठ्यक्रम को बढ़ावा दें और दूसरों को बेच सकें।
अब मामले की अगली सुनवाई 10 अप्रैल को होने की संभावना है।आरोप यह भी था कि बिंद्रा एक घोटाला चला रहे थे और दस दिवसीय एमबीए कोर्स” की पेशकश करके युवाओं को बेवकूफ बना रहे थे।हालांकि, बिंद्रा ने किसी भी गलत काम से इनकार किया और आरोपों का जवाब देते हुए अपने यूट्यूब चैनल पर एक वीडियो जारी किया।ज्ञात हो
हरियाणा की एक अदालत ने हाल ही में यूट्यूबर्स को सोशल मीडिया या ऑफलाइन प्लेटफॉर्म पर एक-दूसरे के खिलाफ कोई भी अपमानजनक सामग्री पोस्ट करने से रोक दिया था।जबकि दिल्ली उच्च न्यायालय ने जनवरी में बिंद्रा को माहेश्वरी के खिलाफ कोई भी मानहानिकारक/अपमानजनक वीडियो या सामग्री पोस्ट करने से रोक दिया था।